AI 编码助手：2025 年的巅峰对决与实用指南

AI辅助编程的世界正在快速发展。就在几年前，AI编写功能代码的想法还属于科幻小说。现在，它已经成为现实，尽管还有一些不足之处。本教程总结了对14个大型语言模型（LLM）进行广泛测试的结果，以帮助您在2025年选择最适合您需求的AI编程助手。

测试方法：真实场景

这些LLM并非通过理论基准测试，而是经历了四个真实的编程测试。这些测试的完整细节可在另一篇文章中找到（链接待插入），但总而言之，它们侧重于程序员经常会遇到的任务。

最佳表现者：

虽然该领域的性能变化很快，但截至撰写本文时，以下是表现最佳的LLM，按类别排列：

付费选项中的佼佼者：

免费选项中的佼佼者：

Claude 4 Sonnet（免费）：令人惊讶的是，免费版本（Claude 4 Sonnet）的表现超过了其付费版本（Claude 4 Opus）。在所有四个测试中均表现出色。
ChatGPT 免费版：使用GPT-3.5，有时使用GPT-4o（取决于服务器负载和使用限制）。虽然访问可能会受到限制，但在可用时它是一个可靠的免费选项。
Gemini Pro 2.5（免费，有限制）：性能优异，但其基于令牌的定价和有限的免费查询会很快使其在大量使用时变得昂贵。
Perplexity 免费版：利用GPT-3.5，免费提供高于平均水平的结果。还提供出色的研究功能。
Grok（目前免费）：来自X（前身为Twitter）的一个令人惊讶的强大竞争者，显示出巨大的潜力。
DeepSeek V3（免费）：一个强大的开源选项，提供高效的资源利用率。但是，它在不太常见的编程环境中表现出弱点。

（目前）应避免的LLM：

几个LLM在测试中表现不佳。这些包括DeepSeek R1、GitHub Copilot、Claude 4 Opus、Meta AI和Meta Code Llama。虽然有些可能适合其他任务，但它们的编码能力需要大幅改进。

选择适合您的LLM：

最适合您的LLM取决于您的预算和需求。如果您正在处理小型项目或进行调试，免费选项可能就足够了。对于大型项目或需要持续可靠性，建议使用付费选项。记住，AI只是一个工具——选择最适合您工作流程的工具。

AI编程助手的未来：

这个领域正在快速发展。此处提供的结果只是某个时间点的快照。持续的监控和测试对于了解最新的进展至关重要。

免责声明：AI模型的性能可能会有所不同。在将任何由AI生成的代码部署到生产环境之前，务必对其进行彻底测试。

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。

AI Flare