AI赋能的编码：2025年最佳聊天机器人的巅峰对决

AI领域正在快速发展，而AI辅助编程领域更是如此。几年前，AI编写功能代码的想法还是个新鲜事物。现在，它已经成为现实，并且在不同平台上具有广泛的功能。本教程将引导您了解对14个大型语言模型（LLM）进行严格测试的结果，重点介绍2025年满足您编码需求的顶级产品。

测试方法：真实场景

这些LLM不仅仅是在理论能力上进行评判。它们经历了四个旨在评估其实际用途的真实世界编码测试。这些测试涉及许多程序员常见的任务，确保评估公平且相关。

顶级竞争者：LLM排行榜

根据测试结果，以下是顶级AI聊天机器人，按类别排列：

顶级（通过4/4项测试）：

• Perplexity Pro（20美元/月）：虽然仅限电子邮件登录是一个缺点，但Perplexity Pro能够利用多个LLM（包括GPT-4o）交叉检查代码，使其成为一个强大的工具。它的优势在于其多功能性和比较来自各种模型的结果的选项。
• Gemini Pro 2.5（免费，查询有限）：谷歌的Gemini Pro 2.5表现出色，但在有限的免费试用后基于令牌的定价可能会让重度用户担忧。
• Claude 4 Sonnet（免费）：令人惊讶的是，Claude的免费版本优于其付费版本Claude 4 Opus。这使其成为一个很棒的免费编码辅助选项。

优秀表现者（通过3/4项测试）：

• ChatGPT（免费）：免费版的ChatGPT虽然存在一些限制（提示限制和偶尔降级到GPT-3.5），但其表现仍然令人钦佩，超过了许多付费替代方案。
• Perplexity（免费）：Perplexity的免费版本由GPT-3.5提供支持，凭借其组织良好的响应和来源引用，在编码辅助和研究能力之间取得了良好的平衡。
• DeepSeek V3（免费）：这个开源聊天机器人展现了令人印象深刻的效率，其性能与ChatGPT 3.5相当，尽管在更模糊的编程环境中会表现不佳。
• Grok（免费，可用性不确定）：集成到X（前身为Twitter）中，Grok展现出令人惊讶的能力，尽管其免费访问可能是暂时的。

建议避免的聊天机器人（目前）：

包括DeepSeek R1、GitHub Copilot、Claude 4 Opus、Meta AI和Meta Code Llama在内的几个LLM在测试中表现始终不佳。虽然它们可能具有其他优势，但它们的编码能力需要大幅改进才能被认为是可靠的编程任务工具。有关其各自缺点的更多详细信息，请参阅原文。

选择适合您需求的AI

最适合您的AI聊天机器人取决于您的具体需求和预算。如果您正在处理简单的项目，免费选项如ChatGPT或Claude 4 Sonnet就足够了。对于更复杂的任务或交叉引用功能，Perplexity Pro或Gemini Pro 2.5可能值得投资。请记住，这些工具最适合辅助编码任务，而不是从头编写整个应用程序。

AI驱动编码的未来

AI辅助编码领域正在快速发展。此评估提供了当前状况的快照，但预计在不久的将来会有重大进展。随着技术的不断改进，请关注更新和进一步的测试。

您的经验很重要！

您是否使用过这些AI聊天机器人进行编程？请在下面的评论中分享您的经验和见解！

Read the English version (阅读英文版)

免责声明：本文内容来自互联网公开信息，请仔细甄别，如有侵权请联系我们删除。