超越机器人末日：欧盟刑警组织2035年预测忽视当今真正的人工智能危险
引言: 欧洲刑警组织最近发布的“预见性”报告，生动描绘了2035年充满机器人犯罪和“暴打机器人”社会动乱的景象。尽管武器化无人机和被劫持护理机器人的构想颇能吸引眼球，但深入探究后会发现，这种危言耸听的设想可能让人只见“合成树木”，不见“森林”，从而转移了人们对人工智能和机器人技术目前已构成的更紧迫、更隐蔽挑战的注意力。
核心提炼
- 欧洲刑警组织2035年的情景预测，虽然富有想象力，但似乎显著夸大了大规模自主机器人犯罪在近期内发生的可能性和规模。
- 欧洲刑警组织若执着于臆想的未来威胁，将有风险分散关键注意力和资源，使其无法应对已普遍存在的人为操作无人机、人工智能诈骗和数据算法剥削所带来的迫在眉睫且不断演变的挑战。
- 报告大体上回避了执法部门自身可能滥用先进机器人技术和人工智能的紧迫问题，以及为保护公民自由而建立健全监督和问责机制的关键需求。
深度解读
欧洲刑警组织题为“无人化未来”的报告，被描述为一项“前瞻性预测”，感觉与其说是一份战略路线图，不如说是一部反乌托邦科幻惊悚片的推测性剧本。尽管预见性至关重要，但该机构对2035年做出的戏剧性预测——普遍的“机器人斗殴”、护理机器人操纵儿童以及由冲突地区搜罗来的无人机群发动的帮派战争——更倾向于哗众取宠，而非基于对技术采纳和人类行为的扎实分析。
首先，对于这种普遍存在的、自主实施的机器人犯罪，其在2035年实现的时间表似乎过于乐观，或者说过于悲观，这取决于你的视角。正如机器人专家乔瓦尼·卢卡·马萨拉所指出的，预测技术普及是复杂的，它不仅取决于能力，还取决于成本、市场力量和大规模生产。从目前在非受控环境中连基本导航和灵活性都难以应对的尖端机器人技术，跃升到2035年能够具备复杂犯罪意图的有意识“流氓机器人”，这需要一种堪比好莱坞电影的“悬置怀疑”（suspension of disbelief）。这种框架的真正危险在于它过分强调了技术的能动性，而非其作为人类手中工具的作用。
设想一下当机器人“行为不端”时，需要“质问”机器人或区分其“故意和意外行为”的说法。这将机器提升到了远超当前或可预见人工智能的意识和罪责水平。在可预见的未来，大多数“机器人犯罪”将是人类编程、黑客攻击或误用的结果，而非机器人自主的恶意行为。将其与无人驾驶汽车事故相比较是恰当的，但即使在那种情况下，责任也归于人类操作员、制造商或开发商，而非车辆本身。想象警察需要“机器人冰冻枪”或“内置手榴弹的网”来打击有意识的机器人威胁，这暗示了一种被动、专注于小工具的方法，它错误地识别了核心问题。
该报告确实触及了现有担忧，例如走私者使用无人机，但重点很快转向了更具戏剧性的情景。“配备星链的毒品潜艇”证明了人类在利用现有技术方面的聪明才智，而不是自主机器人犯罪浪潮的预兆。欧洲刑警组织通过关注遥远、可能不太现实的威胁，冒着浪费宝贵资源、分散人们对网络犯罪、人工智能驱动的虚假信息以及人类行为者对数字平台的复杂利用等真实而紧迫危险的注意力的风险。当前人工智能的真正犯罪用途在于完善网络钓鱼攻击、自动化欺诈和加强监控，而非策划机器人骚乱。因此，这份报告与其说是一个警告，不如说是一种分散注意力的方式，使人们偏离了那些已经需要立即、复杂应对的具体且不断演变的威胁。
对比观点
至关重要的是，该报告将重点放在外部威胁——即犯罪分子和恐怖分子利用机器人——的做法，显得出奇地短视。正如伦敦国王学院的马丁·布兰当（Martim Brandão）敏锐地指出，一个重大的遗漏是执法机构自身利用这些技术的可能性。全球警务领域内的监控、数据收集和算法偏见的历史严酷地提醒我们，为抓捕罪犯而开发的工具，同样也可能轻易地被用来对付公民，侵蚀隐私并助长歧视性做法。
“无人未来”有可能为国家权力制造一个新的、更难追究责任的阵线。如果警方在区分机器人“有意和无意行为”方面都面临困难，那么在缺乏明确法律框架和有力监督的情况下，当自主系统被部署用于监控、预测性警务，甚至非致命武力时，公民将如何受到保护？该报告对警方问责制以及国家使用人工智能和机器人技术的伦理影响保持沉默，这不仅仅是疏忽；它是一个关键的盲点，损害了其可信度。此外，欧洲刑警组织（Europol）提出的反制措施（机器人冷冻枪、网状手榴弹）的成本和可扩展性也受到质疑，这表明其采取的是一种被动、侧重于小工具的方法，而非一种旨在实现道德部署和有力问责制的积极战略。
前景探讨
在未来1-2年内，欧盟刑警组织（Europol）预见的“机器人犯罪浪潮”不太可能以其更耸人听闻的形式出现。我们无疑将继续看到人类罪犯利用现成的无人机进行走私和监视，并且可能会更复杂地利用人工智能进行社会工程、深度伪造驱动的诈骗和网络攻击。实际的威胁载体仍将是技术放大下的人类独创性，而非有感知能力的机器人作为犯罪者。
眼前的障碍并非“失控机器人”，而是执法能力上的根本性滞后。全球警力仍在努力应对基本的数字取证、网络安全，以及理解加密通信和暗网市场等现有技术如何助长犯罪。“从二维警务到三维警务”的转变固然重要，但基础的数字技能、数据分析和情报收集仍然至关重要。制定明确、可执行的道德准则和法律框架，以规范私营实体和执法部门使用人工智能和机器人，这一点至关重要。这包括数据隐私、算法偏见和真正的问责制，而这些问题在报告的重点中基本上没有涉及。真正的投资必须放在实际培训、数字素养和健全的监督上，而不是放在推测性的反机器人武器上。
原文参考: Europol imagines robot crime waves in 2035 (The Verge AI)