“超级智能”烟幕：扎克伯格掌控你注意力（及闲暇）的最新手段
引言: 马克·扎克伯格最新的AI言论，披着“个人超级智能”这一宏伟抱负的外衣，揭示的与其说是富有远见的飞跃，不如说是一次战略性撤退。在这些术语之下，Meta的计划并非旨在提升你的生产力，而是要用更无孔不入、由AI驱动的互动机器来“殖民”你新获得的“空闲时间”。这并非创新；这只是他们核心商业模式的巧妙重新包装，却可能带来潜在的险恶影响。
核心提炼
- Meta的“个人超级智能”战略，是一种战术性转向，旨在避开在生产力AI领域的竞争（他们在此领域不敌OpenAI/谷歌），转而巩固其在注意力经济中的传统主导地位。
- 这一转变预示着，在未来，人工智能不再是为了解放人类时间以追求更深层次的事物，而是主要被利用来在Meta的生态系统内，创造一个更具吸引力、个性化且可变现的数字“休闲”体验。
- Meta为AI人才提供的激进的、绩效挂钩的薪酬方案表明，该公司正在努力争夺顶尖研究人员，这可能暗示其研究环境与那些专注于基础模型开发的竞争对手相比，吸引力不足。
深度解读
马克·扎克伯格最近的“个人超级智能”宣言，最初听起来像是人工智能前沿的一次大胆飞跃，但仔细审视，却是一个巧妙伪装的撤退。在未能通过自己的AI助手阻碍ChatGPT的增长后——一场Meta显然没有赢的战役——该公司现在正加倍押注其屡试不爽的策略：最大限度地提高参与度并实现注意力变现。这并非关于人工智能在传统意义上提供真正的“超级智能”，以增强人类处理复杂任务的能力，而是一个由人工智能驱动的引擎，旨在优化个性化内容、广告和互动AI角色的投放，直接进入你的休闲时间。
传递的信息很明确：当OpenAI、Anthropic和谷歌等竞争对手追逐生产力这一“圣杯”时，Meta的目标是填补“理论上你会得到的空闲时间”。这种说法本身就是一种玩世不恭的误导。“个人超级智能”并非为了给你带来空闲时间而构建，而是为了确保任何由其他AI工具创造的时间——或者简单地说，你现有的休闲时间——立即被Meta的生态系统重新吸收。想象一下，一个人工智能如此了解你的偏好，它能为你量身定制下一个爆款Reel短视频，或者策划一场引人入胜的AI角色对话，让你忘记它不是人类。这并非关于扩展人类潜力；而是关于完善多巴胺循环。
这一转变不乏其精明的算计。Meta明白它最能服务的市场是那些对娱乐和连接永不满足的市场，无论这种连接多么肤浅。通过将AI定位为终极参与度优化器，他们正在发挥自己的优势：庞大的用户数据宝库、其平台的巨大规模（Facebook、Instagram、WhatsApp、Reality Labs），以及他们无与伦比的广告定位能力。这种“超级智能”成为一个超高效的工具，用于个性化内容推送、生成内容，甚至创造新的AI驱动的参与载体，确保用户的目光紧盯Meta旗下的产品。这一策略承认了Meta面临的残酷现实：他们没有赢得AI基础模型竞赛，因此他们正在转向赢得应用竞赛，在那里他们拥有明显的“主场优势”——你的空闲时间。当然，危险在于这种“帮助”的阴险本质：“个人超级智能”真的在为你服务吗？还是它主要是通过优化你的注意力以实现最大化变现，从而服务于Meta的股东？
对比观点
Meta 将此描绘为一项以用户为中心的举措，承诺以更量身定制的体验来充实我们的闲暇时光，然而，一种更悲观的看法则暗示了潜在的反乌托邦式发展。人工智能将创造大量“空闲时间”的前提本身就值得商榷；许多人认为人工智能是增强工作，而非将其完全消除，让人们突然沉溺于闲暇。此外，这种假设的空闲时间的最佳用途，难道是更深入地沉浸在旨在最大化参与度的算法中，而非培养真正的人际关系、学习或在精心策划的数字领域之外进行创造性追求吗？像苹果这样强调隐私和用户自主权的竞争对手可能会争辩说，“个人超级智能”应该服务于个人的目标，而不仅仅是他们的娱乐消费。风险在于，Meta 的愿景可能导向一个人类自主权被悄然侵蚀的未来，因为超个性化的人工智能会引导我们的休闲选择，而不是我们主动塑造它们。这种“超级智能”可能成为我们注意力的终极“仁慈的独裁者”，几乎不给偶然发现或自我导向的探索留下空间。
前景探讨
在未来1到2年内，预计Meta将积极把AI整合到其所有面向消费者的应用中。我们将看到Reels短视频、Instagram信息流，甚至可能连WhatsApp对话都变得越来越由AI生成并高度个性化。AI角色的推出可能会加速，成为互动的新前沿，并最终实现变现。除了Meta明显正在进行的激烈人才争夺战之外，最大的障碍将是用户的采纳和信任。用户是否会真正接受那些明显旨在将他们留在平台上的AI伙伴和内容生成器，抑或是会抵触对其自主权潜移默化的侵蚀？围绕数据隐私和算法操纵的监管审查也将加剧，这可能会减缓Meta利用为真正“个性化”的超级智能提供动力所需的庞大数据集的能力。这项策略的长期成功取决于Meta能否说服用户，一个为提升参与度而优化的AI确实符合他们的最佳利益，或者公众是否最终会厌倦成为“产品”。
原文参考: Zuckerberg’s ‘personal superintelligence’ plan: fill your free time with more AI (The Verge AI)